1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer>
  • Баннер

Из истории полиции Ефремовского уезда.

       Необходимость создания полиции заключалась в том, что нужен был орган, следящий за порядком в обществе, борющийся с криминальными преступлениями, контролировавший пожарную, санитарную безопасность. Понятие «полиция» в русскую историю внес Петр I, взяв слово из Западной Европы. Свое начало российская полиция берет с 1715 года, когда Петром I был преобразован госаппарат, созданы вооруженные силы и Главная полицейская канцелярия, руководившая полицией, утверждено звание генерал-полицмейстер (1718 г.). Впервые эта должность появилась в городе Санкт-Петербурге.

       Функции нового органа контроля имели широкий охват: начиная от контроля за расходами населения и за развитием детей и заканчивая надзором за каждым шагом нижестоящих по занимаемой должности. Занималась канцелярия также изучением и судейской проверкой криминальных правонарушений.

       За время существования полиции произошли многочисленные реформы в ее структуре. Остановимся на изменениях, произошедших в конце 17 века, в 18 веке и до революционных событий 20 века.

Указом Правительствующего Сената от 31 мая 1799 года «Об устройстве полиций в губернских городах» во всех губернских и уездных городах России были созданы военно-полицейские органы – ордонансгаузы.  В 1837 году было издано положение о земской полиции, по которому главой полиции в уезде стал выбиравшийся дворянством земский исправник. Ему подчинялись назначавшимся губернским правлением становые приставы. Им, в свою очередь, подчинялись десятские, сотские, пятисотские и тысяцкие из крестьян.

 

       В 1862 году была проведена реформа полиции. Звание городничего было упразднено; городнические правления в тех городах, которые были подчинены уездной полиции, были присоединены к земским судам, переименованным в уездные полицейские управления, а в тех городах, которые сохранили свою, отдельную от уездной, полицию, они были переименованы в городские полицейские управления.

       Впервые в Российской полиции специализированные подразделения по раскрытию преступлений и проведению дознания были созданы в Санкт-Петербурге, где в 1866 году была учреждена сыскная полиция при канцелярии обер-полицмейстера. До этого сыскные функции осуществляли судебные следователи и вся полиция.

       С 1889 г. начальник полиции в уезде стал называться уездным исправником.

       В 1879 г. был образован институт полицейских урядников в сельской местности. Полицейские урядники предназначались в помощь становым приставам «для исполнения полицейских обязанностей, а также для надзора за сотскими и десятскими».

       Назначение на должности урядников осуществлялось уездным полицейским начальником в лице исправника. Урядник содержал собственную лошадь. Его вооружение, как правило, включало револьвер, укороченную драгунскую винтовку и драгунскую шашку.

       Обязанности урядника отличались обширностью и разноплановостью задач, которые в ту пору относили к вопросам «охраны спокойствия и безопасности». На практике ему приходилось наблюдать за исполнением санитарных правил, мер пожарной безопасности, правил благочиния, а также проводить первичное дознание, выявлять и пресекать преступные замыслы и антигосударственные выступления. Урядник осуществлял гласное наблюдение за всеми выдворенными на жительство под надзор полиции. На него возлагалось и негласное наблюдение за всеми подозрительными и неблагонадежными лицами в зоне его ответственности. Занимался он сыском беглых, беспаспортных и нищих из крестьян. Расследовал мелкие правонарушения, при необходимости, осуществлял задержание подозрительных и виновных лиц. Важнейшим правилом службы являлось ежедневное ведение записей о происшествиях,непорядках и нарушениях в «памятной книжке». Часто бывало, что спустя время эти записи становились важными уликами и фактами в расследованиях преступлений.

       Социальный состав категории полицейских урядников был весьма широкого спектра. В этом полицейском чине состояли дворяне, почетные граждане, мещане, крестьяне и даже лица духовного звания. Отсутствие кадрового полицейского резерва и некачественный подбор кандидатов приводил к массовым увольнением среди урядников. Отдельные полицейские урядники совершали служебные проступки: поборы, побои, незаконные аресты, злоупотребляли своей властью над сотскими и десятскими, раздавая им поручения личного характера или возлагая на них работу в своем личном хозяйстве.

       В связи с этим была проведена проверка деятельности службы урядников. В результате вскрытых недостатков в мае 1903 года в ходе продолжавшейся полицейской реформы должность урядника была упразднена. Однако сразу же она была возрождена, правда, в несколько ином качестве. Урядником стал именоваться волостной начальник команды полицейских стражников, наделенный другими полномочиями и обремененный иными обязанностями. В 1903 году в сельской местности, первоначально в 46 губерниях, была введена уездная полицейская стража. К 1916 г. она распространялась на 50 губерний. Стражники подбирались из местных жителей, отслуживших действительную военную службу, как правило, в артиллерии или кавалерии.

       Полицейские урядники, как известно, в разные годы наделялись различными полномочиями. Например, в отдельной команде конных стражников на плечи урядника возлагались конкретные командирские обязанности и отвечал он только за выполнение поставленной задачи и правильность действий своих подчиненных. Другое дело, когда полицейский урядник обеспечивал правопорядок в закрепленной за ним волости. На этой территории он являлся старшим полицейским начальником и руководствовался требованиями законов, инструкций и распоряжениями исправника и станового пристава.

       9 августа 1910 года министром внутренних дел П. А. Столыпиным была издана Инструкция чинам сыскных отделений, которая определяла их задачи и структуру. Каждое сыскное отделение состояло из четырёх структурных подразделений-столов: личного задержания, розысков, наблюдения, справочного регистрационного бюро.

После февральской революции постановлением Временного Правительства от 10 марта 1917 года Департамент полиции был упразднен.

       В нашем небольшом документально информационном рассказе представим отдельные факты из деятельности полиции Ефремовского уезда Тульской губернии, которые стали известны из Памятных книжек Тульской губернии, из архивных дел Тульского государственного архива. Первоначально покажем управленческий состав Ефремовской уездной полиции, т. е. служебную иерархию за несколько десятков лет, с указанием должности, чина, Ф.И.О. А далее расскажем о служебной деятельности в основном урядников и стражников полиции Ефремовского уезда.

Градская полиция» 1848 год.

Городничий: надворный советник Эраст Николаевич Марин.

Письмоводитель: коллежский регистратор Иван Федорович Мурзин.

Частный пристав: коллежский секретарь Филипп Алексеевич Козьяков.

Квартальные надзиратели: губернский секретарь Андрей Герасимович Райский, коллежский регистратор Василий Данилович Неаронов.

Градская полиция 1862 год.

Городничий: капитан-лейтенант Сергей Дмитриевич Скворцов.

Частный пристав: губернский секретарь Иван Егорович Сонин.

Письмоводитель: канцелярский служитель Николай Афанасьевич Чеботаев.

Уездное полицейское управление 1864 год.

Уездный исправник: коллежский асессор Владимир Васильевич Бабарыкин.

Помощник уездного исправника: коллежский секретарь Дометий Матвеевич Сухотин.

Непременный заседатель: штабс-капитан Тимофей Ефимович Бахтинский.

Секретарь: канцелярский служитель 3-го разряда Николай Афанасьевич Чеботаев.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский секретарь Александр Никифорович Монахтин.

2-го стана: коллежский секретарь Василий Дмитриевич Воскобойников.

Уездное полицейское управление 1868 год.

Уездный исправник: надворный советник Павел Федорович Шпакович.

Помощник уездного исправника: коллежский асессор Алексей Петрович Измайловский.

Непременный заседатель: губернский секретарь Александр Дмитриевич Трубников.

Становые приставы:

1-го стана: титулярный советник Александр Никифорович Монахтин.

2-го стана: титулярный советник Николай Кириллович Снежков.

Уездное полицейское управление 1871 год.

Уездный исправник: коллежский советник Филипп Михайлович Калита

Помощник уездного исправника: отставной штаб-ротмистр Леопольд Каэтанович Гульденбальк-де-Гийдль.

Непременный заседатель: губернский секретарь Александр Дмитриевич Трубников

Секретарь: коллежский регистратор Федор Беляев

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Николай Александрович Грызлов

2-го стана: титулярный советник Василий Владимирович Мочалкин

3-го стана: коллежский секретарь Сергей Валерианович Ильин.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский секретарь Владимир Аврахов

2-й части: Титулярный Советник Владимир Гаврилович Прокофьев

Уездное полицейское управление 1872 год.

Уездный исправник: коллежский советник Филипп Михайлович Калита

Помощник уездного исправника: коллежский секретарь Владимир Александрович Аврахов

Непременный заседатель: коллежский секретарь Иван Егорович Сонин.

Секретарь: коллежский регистратор Федор Андреевич Беляев.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Николай Александрович Грызлов. Местопребывание в с. Дмитриевском.

2-го стана: титулярный советник Василий Владимирович Мочалкин. Местопребывание в с. Солдатском.

3-го стана: коллежский асессор Николай Афанасьевич Чеботаев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Александр Дмитриевич Трубников.

2-й части: коллежский регистратор Иван Мычкин.

Уездное полицейское управление 1876 год.

Уездный исправник: отставной подпоручик Эмилий Антонович Фон-Лахманович.

Помощник уездного исправника: коллежский асессор Павел Иванович Фадеев.

Непременный заседатель: губернский секретарь Александр Дмитриевич Трубников.

Секретарь: коллежский секретарь Михаил Иванович Сахаров.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Иван Семенович Сокольников. Местопребывание в с. Дмитриевском.

2-го стана: коллежский секретарь Федор Андреевич Беляев. Местопребывание в с. Солдатском.

3-го стана: коллежский асессор Иван Лаврентьевич Успенский. Местопребывание в с. Георгиевское Закопы.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Александр Дмитриевич Трубников

2-й части: коллежский регистратор Иван Мычкин

Уездное полицейское управление 1879 год.

Уездный исправник: отставной подпоручик Эмилий Антонович Фон-Лахманович

Помощник уездного исправника: надворный советник Аркадий Иванович Углецкий

Непременный заседатель: коллежский асессор Александр Дмитриевич Трубников

Секретарь: титулярный советник Михаил Иванович Сахаров

Столоначальники: канцелярский служитель Иван Иванович Сахаров, коллежский регистратор Николай Алексеевич Зябрев.

Регистратор: канцелярский служитель Петр Александрович Сахаров.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Иван Семенович Сокольников.

2-го стана: коллежский асессор Федор Андреевич Беляев.

3-го стана: коллежский регистратор Михаил Никитович Тулушев.

Помощники пристава

1-й части: коллежский регистратор Павел Васильевич Соколов.

2-й части: губернский секретарь Александр Исакович Вележев.

Уездное полицейское управление 1882 год.

Уездный исправник: надворный советник Сергей Иванович Архангельский, 56 лет, кавалер Ордена Св. Станислава 3-ей степени, имеет темно-бронзовую медаль в память войны 1853-1856 гг. на Владимирской ленте. Назначен на должность Ефремовского уездного исправника по распоряжению Тульского Губернатора, изложенному в предписании Тульского Губернаторского Правления от 9 апреля за № 1721. Положено жалованье 750 рублей и столовых 750 рублей. Всего 1500 рублей серебром в год.

Помощник уездного исправника: капитан Василий Александрович Чулков, 59 лет, имел Знак Красного Креста. Назначен на должность Ефремовского уездного помощника исправника по распоряжению Тульского Губернатора, изложенному в предписании Тульского Губернаторского Правления от 9 апреля за № 1721. Положено жалованье 500 рублей и столовых 500 рублей. Всего 1000 рублей серебром в год.

Непременный заседатель: коллежский асессор Николай Степанович Родионов.

Секретарь: титулярный советник Михаил Иванович Сахаров.

Регистратор: коллежский регистратор Елпидифор Иванович Петровский.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Иван Семенович Сокольников.

2-го стана: коллежский асессор Федор Андреевич Беляев.

3-го стана: коллежский секретарь Александр Исакович Вележев.

Контролеры:

1-й части: губернский секретарь Павел Васильевич Соколов.

2-й части: губернский секретарь Петр Андреевич Троицкий.

Уездное полицейское управление 1888 год.

Уездный исправник: коллежский советник Евгений Михайлович Вьюков.

Помощник уездного исправника: надворный советник Владимир Александрович Щеглов.

Непременный заседатель: коллежский асессор Николай Степанович Родионов.

И. д. Секретаря: не имеющий чина Николай Петрович Росчиславский.

Столоначальник: не имеющий чина Василий Михайлович Глаголев.

Регистратор: не имеющий чина Николай Михайлович Автономов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: капитан Андрей Михайлович Глинский.

3-го стана: коллежский секретарь Александр Исакович Вележев.

Контролеры:

1-й части: титулярный советник Николай Дмитриевич Шеншин.

2-й части: коллежский секретарь Иван Кузьмич Никольский.

Уездное полицейское управление 1890 год.

Уездный исправник: коллежский советник Евгений Михайлович Вьюков.

Помощник уездного исправника: надворный советник Владимир Александрович Щеглов.

И. д. Секретаря: не имеющий чина Николай Петрович Росчисловский.

Столоначальники: губернский секретарь Евфим Львович Казанский, не имеющий чина Михаил Михайлович Сахаров.

Регистратор: вакансия.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: коллежский регистратор Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: титулярный советник Николай Дмитриевич Шеншин.

2-й части: коллежский секретарь Иван Кузьмич Никольский.

Уездное полицейское управление 1891 год.

Уездный исправник: коллежский советник Артур Дмитриевич Злотницкий.

Помощник уездного исправника: надворный советник Алексей Васильевич Кудрявцев.

И. д. Секретаря: не имеющий чина Николай Петрович Росчиславский.

Столоначальники: губернский секретарь Евфим Львович Казанский, не имеющий чина Михаил Михайлович Сахаров

И. д.  регистратора: мещанин Николай Иванович Воробьев.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: государственный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

И. д. полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Николай Александрович Голунский.

2-й части: коллежский регистратор Фед. Еф. Никольский.

Уездное полицейское управление 1892 год.

Уездный исправник: коллежский советник Артур Дмитриевич Злотницкий.

Помощник уездного исправника: надворный советник Алексей Васильевич Кудрявцев.

И. д. Секретаря: не имеющий чина Николай Петрович Росчиславский.

Столоначальники: и. д. не имеющий чина Григорий Фед. Артемов, не имеющий чина Михаил Михайлович Сахаров.

И. д.  регистратора: мещанин Николай Иванович Воробьев.

Становые приставы:

1-го стана: Коллежский Асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: Государственный Советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: Коллежский Асессор Александр Исакович Вележев.

И. д. полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Николай Александрович Голунский

2-й части: коллежский регистратор Фед. Еф. Никольский.

Уездное полицейское управление 1893 год.

Уездный исправник: коллежский советник Артур Дмитриевич Злотницкий.

Помощник уездного исправника: надворный советник Алексей Васильевич Кудрявцев.

И. д. Секретаря: не имеющий чина Михаил Михайлович Сахаров.

Столоначальники: не имеющие чина Григорий Григорьевич Лукин, Алексей Михайлович Колосов.

И. д.  регистратора: мещанин Николай Иванович Воробьев.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: государственный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Николай Александрович Голунский.

2-й части: и. д., не имеющий чина Николай Петрович Росчисловский.

Уездное полицейское управление 1894 год.

Уездный исправник: коллежский советник Артур Дмитриевич Злотницкий.

Помощник уездного исправника: надворный советник Алексей Васильевич Кудрявцев.

Секретарь: коллежский регистратор Михаил Михайлович Сахаров.

Столоначальники: коллежский регистратор Григорий Григорьевич Лукин, не имеющий чина Алексей Михайлович Колосов.

И. д.  регистратора: мещанин Николай Иванович Воробьев.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: губернский секретарь Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Николай Александрович Голунский.

2-й части: коллежский регистратор Николай Петрович Росчисловский.

Уездное полицейское управление 1895 год.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: надворный советник Алексей Васильевич Кудрявцев.

Секретарь: коллежский регистратор Михаил Михайлович Сахаров.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемов, не имеющий чина Алексей Михайлович Колосов.

Регистратор: не имеющий чина Вяч. Фед. Раевский.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: коллежский секретарь Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Николай Александрович Голунский.

2-й части: коллежский регистратор Николай Петрович Росчисловский.

Уездное полицейское управление 1896 год.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: титулярный советник Сергей Павлович Батурин.

Секретарь: коллежский регистратор Ив. Сергеевич Могилятенко.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемьев, не имеющий чина Дм. Вас. Невзоров.

Регистратор: коллежский регистратор Вяч. Фед. Раевский.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский регистратор Николай Александрович Голунский.

2-й части: коллежский регистратор Пав. Ив. Кисель-Загорянский.

Уездное полицейское управление 1897 год.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: титулярный советник Сергей Павлович Батурин.

Секретарь: коллежский регистратор Ив. Сергеевич Могилятенко.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемьев, не имеющий чина Дм. Вас. Невзоров.

Регистратор: коллежский регистратор Вяч. Фед. Раевский.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский регистратор Николай Александрович Голунский.

2-й части: вакансия.

Уездное полицейское управление 1898 год.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: титулярный советник Сергей Павлович Батурин.

Секретарь: коллежский регистратор Ив. Сергеевич Могилятенко.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемьев, не имеющий чина Дм. Вас. Невзоров.

Регистратор: коллежский регистратор Вяч. Фед. Раевский.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский регистратор Николай Александрович Голунский.

2-й части: коллежский секретарь Влад. Арс. Машин.

Уездное полицейское управление 1899 год.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: титулярный советник Сергей Павлович Батурин.

Секретарь: губернский секретарь Ив. Сергеевич Могилятенко.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемьев, не имеющий чина Дм. Вас. Невзоров.

Регистратор: не имеющий чина Ник. Дм. Тихомиров.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Николай Александрович Голунский.

2-й части: коллежский секретарь Влад. Арс. Машин.

Уездное полицейское управление 1900 год.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: коллежский асессор Ник. Серг. Бахтин

Секретарь: губернский секретарь Ив. Сергеевич Могилятенко.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемьев, не имеющий чина Дм. Вас. Невзоров.

Регистратор: не имеющий чина Ник. Дм. Тихомиров.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Васильевич Знаменский.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Николай Александрович Голунский

2-й части: коллежский секретарь Влад. Арс. Машин.

Уездное полицейское управление 1901 год.

 Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: надворный советник Пав. Степ. Дриженко.

Секретарь: коллежский секретарь Ив. Сергеевич Могилятенко.

Столоначальники: не имеющий чина, и. д. Григорий Фед. Артемьев, коллежский регистратор Дм. Вас. Невзоров.

Регистратор: коллежский регистратор Ник. Дм. Тихомиров.

Становые приставы:

1-го стана: вакансия.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Николай Александрович Голунский

2-й части: вакансия.

Уездное полицейское управление 1902 год.

Дополнения и изменения, произошедшие во время издания памятной книжки по 18 мая 1902 года. Произведен в титулярные советники пристав 1 стана Г. Г. Лукин.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: надворный советник Пав. Степ. Дриженко.

Секретарь: коллежский секретарь Ив. Сергеевич Могилятенко.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский секретарь Григорий Григорьевич Лукин.

2-го стана: титулярный советник Петр Николаевич Крупкин.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский секретарь Ник. Пав. Яновский.

2-й части: коллежский секретарь Ник. Петр. Преображенский.

 Уездное полицейское управление 1905 год.

        В уездном полицейском управлении произошли следующие изменения. Пристав 2 стана Ефремовского уезда не имеющий чина Александр Исаев исключен из списка чиновников полиции за смертью. Секретарь Тульского городского полицейского управления титулярный советник Мих. Пав. Руднев назначен приставом 2 стана Ефремовского уезда. Полицейский надзиратель г. Ефремова коллежский секретарь Николай Яновский уволен. Отставной губернский секретарь Дм. Заварзин назначен на должность надзирателя г. Ефремов.

Уездный исправник: коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский.

Помощник уездного исправника: надворный советник Михаил Михайлович Римский Корсаков.

Секретарь: и. д. не имеющий чин Александр Михайлович Успенский.

Становые приставы:

1-го стана: титулярный советник Григорий Григорьевич Лукин.

2-го стана: не имеющий чина Александр Антонович Исаевич.

3-го стана: коллежский асессор Александр Исакович Вележев.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский секретарь Ник. Пав. Яновский.

2-й части: коллежский секретарь Ник. Петр. Преображенский.

Уездное полицейское управление 1907 год.

 Уездный исправник коллежский советник Ив. Григорьевич Знаменский уволен, а на его место назначен помощник Богородицкого исправника надворный советник Борис Георгиевич Головачев. Его денежное содержание в месяц складывалось из разных сумм: 25 рублей квартирные, жалованье и столовые по 61 рублей 28 копеек. Но у него производился вычет в сумме 50 рублей в государственный доход взамен сбора за повышение чином.

Помощник уездного исправника: коллежский асессор Александр Исакович Вележев. Его жалованье и столовые состояли по 40 рублей 78 копеек и также ему выплачивалось 20 рублей 83 копейки квартирных.

Секретарь коллежский регистратор Алексей Дмитриевич Тихомиров получал по 20 рублей 32 копейки жалованья и столовых.

В управлении работали столоначальник Евгений Дмитриевич Тихомиров и и. д. столоначальника Валериан Павлович Яновский. Их жалованье и столовые составляли по 12 рублей 32 копейки. Но у Е. Д. Тихомирова производился вычет в сумме 5 рублей в государственный доход взамен сбора за повышение чином.

Регистратор Александр Сергеевич Глаголев получал только одно жалованье в сумме 10 рублей 92 копейки. А какие же денежные суммы получали приставы?

Становые приставы:

1-го стана: титулярный советник Григорий Григорьевич Лукин.

2-го стана: титулярный советник Василий Александрович Гиляров

3-го стана: коллежский регистратор Александр Михайлович Успенский.

У приставов жалованье составляло 24 рубля 62 копейки в месяц. Также им выдавались деньги на канцелярские расходы в сумме 41 рубль 65 копеек в год и по 22 рубля 66 копеек за наем арестантских помещений

Полицейские надзиратели:

1-й части: титулярный советник Николай Васильевич Виноградов.

2-й части: Иван Матвеевич Смирнов.

       Жалованье надзирателей состояло из суммы 16 рублей 50 копеек в месяц. Но у Виноградова был вычет 9 рублей 96 копеек. Также им производилась доплата на канцелярские расходы по 8 рублей 37 копеек.

       В штатах уездного управления состояли и писцы: Иван Петрович Крапивин, Софья Александровна Вележева, Ольга Сергеевна Пономарев, Нина Степановна Лебедева и вольнонаемные Павел Розанов и Сергей Ноздреватых. Сумма их денежного содержания различалась: Крапивин получал 10 рублей в месяц, Вележева и Пономарева – 20 рублей, Лебедева – 8 рублей.

Уездное полицейское управление 1908 год.

Уездный исправник: надворный советник Борис Георгиевич Головачев.

Помощник уездного исправника: надворный советник Александр Исакович Вележев.

Секретарь: губернский секретарь Алекс. Дм. Тихомиров.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Александрович Гиляров.

2-го стана: коллежский асессор Григорий Григорьевич Лукин.

3-го стана: губернский секретарь Александр Михайлович Успенский.

Полицейские надзиратели:

1-й части: титулярный советник Николай Васильевич Виноградов.

2-й части: коллежский регистратор Ив. Матв. Смирнов.

Уездное полицейское управление 1909 год.

 Уездный исправник: надворный советник Захар Григорьевич Лукьянов.

Помощник уездного исправника: коллежский регистратор Константин Петрович Хлебников.

Секретарь: и. о., не имеющий чина Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Александрович Гиляров.

2-го стана: коллежский асессор Григорий Григорьевич Лукин.

3-го стана: губернский секретарь Александр Михайлович Успенский.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Алекс. Дмитр. Тихомиров.

2-й части: коллежский регистратор Ив. Матв. Смирнов.

Уездное полицейское управление 1910 год.

Уездный исправник: надворный советник Захар Григорьевич Лукьянов

Помощник уездного исправника: коллежский регистратор Константин Петрович Хлебников

Секретарь: и. о., не имеющий чина Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Александрович Гиляров.

2-го стана: коллежский асессор Григорий Григорьевич Лукин.

3-го стана: коллежский регистратор Александр Михайлович Успенский.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский секретарь Алекс. Дмитр. Тихомиров.

2-й части: губернский секретарь Ив. Матв. Смирнов.

Уездное полицейское управление 1911 год.

 Уездный исправник: коллежский советник Захар Григорьевич Лукьянов

Помощник уездного исправника: губернский секретарь Константин Петрович Хлебников

Секретарь: коллежский регистратор Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Александрович Гиляров.

2-го стана: коллежский асессор Григорий Григорьевич Лукин.

3-го стана: губернский секретарь Александр Михайлович Успенский.

Полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Андр. Ил. Прокофьев.

2-й части: губернский секретарь Ив. Матв. Смирнов

Уездное полицейское управление 1912 год.

Уездный исправник: титулярный советник Сигизмунд-Викт. Ант. Толпыго.

Помощник уездного исправника: надворный советник Константин Петрович Хлебников.

Секретарь: коллежский регистратор Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Александрович Гиляров.

2-го стана: коллежский асессор Григорий Григорьевич Лукин.

3-го стана: коллежский секретарь Александр Михайлович Успенский.

Полицейские надзиратели:

1-й части: не имеющий чина Андр. Ил. Прокофьев.

2-й части: не имеющий чина Евг. Сем. Говоров.

Уездное полицейское управление 1913 год.

Уездный исправник: титулярный советник Сигизмунд-Викт. Ант. Толпыго

Помощник уездного исправника: надворный советник Константин Петрович Хлебников

Секретарь: коллежский регистратор Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский асессор Василий Александрович Гиляров.

2-го стана: коллежский асессор Григорий Григорьевич Лукин.

3-го стана: коллежский секретарь Иван Матвеевич Смирнов.

Полицейские надзиратели:

1-й части: вакансия.

2-й части: не имеющий чина Евг. Сем. Говоров.

Уездное полицейское управление 1914 год.

Уездный исправник: коллежский регистратор Иван Васильевич Руднев.

Помощник уездного исправника: надворный советник Николай Петрович Преображенский.

Секретарь: губернский секретарь Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский регистратор Михаил Михайлович Тихонов.

2-го стана: коллежский регистратор Михаил Михайлович Савинов.

3-го стана: коллежский секретарь Иван Матвеевич Смирнов.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский регистратор Григорий Дмитриевич Пузырев.

2-й части: не имеющий чина Евг. Сем. Говоров.

Уездное полицейское управление 1915 год.

Уездный исправник: губернский секретарь Иван Васильевич Руднев.

Помощник уездного исправника: надворный советник Николай Петрович Преображенский.

Секретарь: губернский секретарь Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский регистратор Михаил Михайлович Тихонов

2-го стана: государственный секретарь Фед. Ив. Бессараб

3-го стана: титулярный советник Иван Матвеевич Смирнов.

Полицейские надзиратели:

1-й части: коллежский регистратор Григорий Дмитриевич Пузырев.

2-й части: и. д., не имеющий чина Петр Павлович Кларин.

Уездное полицейское управление 1916 год.

Уездный исправник: губернский секретарь Иван Васильевич Руднев.

Помощник уездного исправника: надворный советник Николай Петрович Преображенский.

Секретарь: коллежский секретарь Николай Борисович Серов.

Становые приставы:

1-го стана: коллежский регистратор Михаил Михайлович Тихонов

2-го стана: коллежский секретарь Фед. Ив. Бессараб

3-го стана: титулярный советник Иван Матвеевич Смирнов.

Полицейские надзиратели:

1-й части: губернский секретарь Григорий Дмитриевич Пузырев.

2-й части: и. д., не имеющий чина Петр Павлович Кларин.

Уездное полицейское управление январь 1917 год.

Уездный исправник: Иван Васильевич Руднев.

Помощник исправника: Николай Петрович Преображенский.

Секретарь: Валерий Павлович Яновский.

Столоначальник: Сергей Сергеевич Тихонов, Николай Николаевич Крашенников.

Пристав 1 стана: Сергей Васильевич Тихонов.

Пристав 2 стана: Федор Иванович Бессарабов.

Пристав 3 стана: Петр Павлович Кларин.

Пристав 4 стана: Иван Матвеевич Смирнов.

Пристав 5 стана: Николай Борисович Егоров.

Пристав 6 стана: Григорий Дмитриевич Пузырев.

Городской пристав: Михаил Михайлович Никитин.

Полицейский надзиратель 1 части: Дмитрий Андреевич Гриднев.

Полицейский надзиратель 2 части Иван Иванович Ерохин.

       На лицо в полицейском управлении было 28 урядников, 98 стражников. На февраль 1917 года – 1 старший, а всего 27 урядников, 28 старших, а всего 116 стражников.

       Но возвратимся к деятельности полиции на несколько лет назад.  На май 1910 года в штате Ефремовской уездной полиции состояло 29 урядников и 96 стражников. Содержание (жалованье) урядника в месяц составляло 39 рублей 24 копеек, квартирные 5 рублей, стражника (жалованье) – 29 рублей 60 копеек. На декабрь 1914 года по штату числилось 3 старших урядника (жалованье в месяц – 40 рублей), 24 младших урядника (жалованье в месяц – 35 рублей), 84 конных стражника (жалованье в месяц – 30 рублей). А по спискам на февраль 1917 года на лицо значилось 1 старший и 27 младших урядника, 28 старших и 116 младших стражников.

       Отдельные помещики уезда содержали полицейские команды для охраны своего имения. Команды находились в подчинении полицейского управления. Так во главе полицейской команды имения Писарева Авдуловской волости стоял урядник Василий Солопов (1910 год), а Лобановской полицейской команды урядник Андрей Ефимов. В его подчинении было 7 пеших стражников с жалованьем 25 рублей в месяц и 5 конных, с жалованьем 35 рублей. Урядники и стражники подразделялись на старших и младших. Стражники числились в 7-м отряде конно-полицейской стражи Ефремовского уезда Тульской губернии. Обучение они проходили в школе конно-полицейских стражников.

       Урядники и стражники принимались на службу из жителей города Ефремова и населенных пунктов уезда. Также принимались на службу жители близлежащих уездов. В Лобановской полицейской команде на службе состояли 4 казака Области Войска Донского станиц Алексеевской и Островской.

       Урядники и большинство стражников несли службу на лошадях. Содержание лошади на 1916 год обходилось в 157 рублей (фуражные в месяц 7 рублей 83 копейки, разовая подковка лошади 2 рубля и т. д.). При гибели (пала, убита), для покупки лошади полицейское управление оказывало помощь, выдавало определенную сумму денег. Так в 1912 году стражнику Михалеву выдавалось пособие в сумме 30 рублей на приобретение лошади вместо убитой, в 1915 году уряднику Долголесковской волости Григорию Пышкину, стражникам Якову Цыпляеву, Ивану Фураеву выдавались деньги в сумме 100 рублей на покупку лошадей вместо павших.

       Полицейский исправник реагировал на различные жалобы в отношении сотрудников полиции. Так проводилась проверка по прошению крестьянина Алтухова о неправомерных действиях урядника Дарищенской волости Огнева Тимофея. Неправомерные действия урядника не подтвердились. Это указано в рапорте по итогам проверки Ефремовского уездного исправника и направленного в Тульское Губернское Правление: «Во исполнение предписания от 25 Ноября 1911 года за № 6247 изложанного надписью на прошении крестьянина села Залескаго, Дарищенской волости, Ефремовскаго уезда Алексея Дмитриева Алтухова, жалуещагося на урядника по Дарищенской волости Огнева об уклонении его от составления пратокола по его заявлению, о нанесении ему Алтухову 2-го Октября 1911 года пабоев, в с. Залесском в доме односельца Алексея Сафонова Самойлова,крестьянами того же села Сергеем Егоровым и Алексеем Павловым  Самайловыми и крестьянином села Дарищ Василием Михайловым Агеевым и о краже у него во время драки денег 1 руб. 40 коп.

       Имею честь донести Губернскому Правлению, что жалоба просителя Алтухова, мною, на основании 21 пункта приложения к циркуляру Губернского Правления от 11 июня 1909 года за № 4018 оставлена без последствия, так как сам проситель и указываемый им в прошении свидетель Прасолов за учиненныя ими буйства и драку в то время в доме Самойлова решением Дарищенского Волостного суда присуждены к аресту при Волостном  Правлении по 15 суток и что Алтухов сделал заявление уряднику Огневу о причинении ему побоев уже после отсылки протокола в Волостной Суд о его буйстве, рассчитывая тем повлиять на потерпевшего домохозяева Самойлова, чтобы прекратить возбужденное против него дело. По заявлению Алтухова, урядником Огневым была выдана ему бумага на имя Уездного врача об освидетельствовании причиненных ему повреждений, каковые по заключению врача относятся к разряду легких побоев, а потому он Алтухов мог об этом непосредственно подать жалобу в Волостной суд, так как  подобного рода дела возникают по жалобе потерпевших и могут оканчиваться примирению. Составленный урядником Огневым протокол о краже денег 1 руб. 40 коп. у Алтухова препровожден в Дарищенский волостной суд, о чем для объявления Алтухову вместе с сим предписано приставу 1 стану Ефремовского уезда. В причинах медлительности в исполнении по сему прошению, при сем представляется объяснение пристава. Уездный исправник (подпись). № 2852 января 12 дня 1912 года».

       В целях недопущения злоупотреблений по службе сотрудниками полиции, на селе проводилась ротация личного состава. Уездным исправником 17 августа 1913 года издавался приказ № 52 следующего содержания: «Находящиеся в уезде стражники: 1) Алексей Астахов, 2) Ефрем Ефремов, 3) Сергей Исайчев, 4) Никифор Кочетыгов, 5) Николай Кулагин, 6) Михаил Нечаев, 7) Степан Позднышев, 8) Михаил Попов, 9) Борис Пимушин, 10) Сергей Сатаров, 11) Петр Соловьев, 12) Аким Твердохлебов, 13) Алексей Тихонов, 14) Абрам Федотов, 15) Павел Юдаев, для пользы службы переводятся мною в отряд в гор. Ефремов, куда и должны прибыть 1-го наступающего сентября.

На место их из отряда командирую в уезд для несения обще полицейских обязанностей: Григория Родионова в село Сретенское, 2) Еремея Шакуна в село Яндовку Лобановской волости, 3) Тимофея Щукина в село Глебово Дарищенской волости, 4) Степана Выставкина при ст. Птань Никольско-Птанской волости, 5) Илью Сомова в село Кроптово Никольско-Птанской волости, 6) Григория Салькова в село Куркино Куркинской волости, 7) Анисима Краснова в село Греково Куркинской волости, 8) Федора Выставкина в село Никольское-Маслово Куркинской волости, 9) Алексея Лапшина в село Воскресенское Хорошеводской волости, 10) Михаила Плотникова в село Шилово Хорошеводской волости, 11) Никиту Полякова, 12) Игнатия Левкова при Становой квартире Пристава 3 стана, 13) Александра Соколова в село Каменское Каменской волости 14) Ивана Чумакова в село Архангельское Долголесковской волости,15) находящегося при Становой квартире Пристава 2 стана Петра Скуридина в село Долгие Лески Долголесковской волости, а на его место из отряда Петра Регуша.

Все выше означенные стражники должны прибыть в указанные места и в отряд 1-го наступающего сентября, о чем Гг. Пристава обязываются донести, а Старший в отряде Цыпляев доложить мне».

       Но отдельные жалобы на сотрудников полиции подтверждались. Так жалоба в отношении урядника Шиповской волости Папкова была обоснованной. Приказом № 73 от 12 сентября 1913 года Ефремовский уездный исправник объявил строгий выговор уряднику Шиповской волости Папкову за некорректное его отношение к начальнику почтового отделения г. Басову. Урядники за безупречную службу, за задержание преступников поощрялись. За задержание преступника приказом № 116 от 30 июня 1916 года премировался урядник Березовской волости. Это были не единичные случаи.

       Сотрудники Ефремовской полиции выезжали в командировки для исполнения служебных обязанностей в другие уезды Тульской губернии. 31 июля 1913 года (приказ № 37 Ефремовского уездного исправника) 62 стражника направлялись на станцию Сумароково в распоряжение Крапивенского уездного исправника. Командированные стражники осуществляли мероприятия по охране линии Московско-Курской железнодорожной дороги во время следования поездов особой важности. После выполнения поставленных задач стражники Ефремовской полиции 10 августа 1913 года (приказ № 46) вновь приступили к выполнению своих обязанностей на территории своего уезда.

       Аналогичные задачи выполняли 40 стражников Ефремовской полиции (приказ № 147) в декабре 1913 года под руководством Крапивенского Уездного исправника на станции Щекино Московско-Курской железной дороги. В обеих случаях за время нахождения в командировке каждый стражник получил суточное довольствие по 5 рублей.

       22 декабря 1913 года отряд Ефремовской полицейской стражи посетил Инспектор полицейской стражи по Тульской губернии генерал-майор Иелитта-Фон-Вольский (так указано в источнике), обратил свое внимание на молодцеватый вид стражников, которые не смотря на то, что лишь только накануне возвратились из командировки со ст. Щекино Московско-Курской железной дороги, имели бодрый и веселый вид, хорошую выправку и образцовый строй. Проверяющий также отметил отличную обмундировочную часть всего отряда, полный безукоризненный порядок и образцовую чистоту казарменного помещения и вообще вся стража найдена «в блестящем порядке». За это проверяющий поблагодарил стражников. И в своем приказе № 155 от 22 декабря 1913 года Ефремовский уездный исправник объявил личному составу отряда стражников благодарность.

       Отправлялись урядники и стражники в командировки для полицейской службы в занятые по праву войны области Австро-Венгрии. В 1915-1916 годах в командировке находилось 17 сотрудников Ефремовской полиции (1916 год – 4 урядника, 13 стражников). Их семейства обеспечивались денежным содержанием.

       Какие еще функции исполняла полиция можно понять из ниже приведенных приказов Ефремовского уездного исправника.

                                                                                           Приказ № 39 от 2 августа 1913 года. § 2.

       «Замечено, что приезжающие в гор. Ефремов крестьяне, по окончанию торговых операций, в особенности в базарные дни, становят лошадей на улицах и тротуарах и здесь кормят их, а сами, расположившись большими группами, закусывают и распивают водку, мешая свободному проезду по улицам и проходу публик по тротуарам. Обращает на себя также внимание то обстоятельство, что крестьяне, покончив свои дела по продаже привозимых ими продуктов и сделав для себя покупки в торговых заведениях, остаются весьма по долго времени на площадях, распивая открыто водку и оглашая воздух самой отборной скверной бранью.

       Предписываю Полицейским Надзирателям 1-й и 2-й частей гор. Ефремова Пузыреву и Говорову обратить на это укоренившееся здесь явление.  Особое строгое внимание, внушить старшим и постовым городовым возможно чаще обходить свои районы, устроняя замеченный порядок. Я знаю, что на первое время водворения этаго необходимаго порядка вызовет не мало труда со стороны чинов полиции и нареканий со стороны приезжающих, но в конце концов крестьяне привыкнут к порядку».

                                                                                      Приказ № 46 от 10 августа 1913 года. § 3.

      «Из донесений Становых Приставов усматривается, что пожары в селениях происходят в большинстве случаев от неисправного содержания печей и дымовых труб.

       Приказываю урядникам осмотреть в селениях, при содействии сельских должностных лиц, печи и дымовые трубы, приняв меры к исправлению их, составляя в их подлежащих случаях на виновных протоколы, которые представлять подлежащему Приставу, для привлечения к законной ответственности по 88 и 89 ст. Уст. О Наказ. Налаг. Мир. Суд.».

                                                                                              Приказ № 47 от 11 августа 1913 года.

       «Мною замечено, что по гор. Ефремову бродят, особенно в ночное время, собаки, наиболее излюбленным местом сборища является для них луговая площадь, в конце Дворянской улицы, близ шлагбаума при переезде линии Сызрано-Вяземской жел. дор., где они собираются в большом количестве около самки, которая, разгуливая свободно по низменной местности около лесного склада Милованова, направляется в конец Дворянской улицы, собирая иногда до 15-ти штук собак. На днях, именно в конце дворянской улице, около переезда железнодорожной линии, имело место прискорбный случай с крестьянской женщиной, шедшей из ближайшей деревни, в 4 часа утра, по Дворянской улице, на которую набросилось около 12 собак во главе с самкой. С трудом отмахиваясь от них палкой, женщина эта избегла несчастья с ней только благодаря случайности, заметив скоро углубление в заборе улицы,куда она спряталась, не переставая  отмахиваться палкой и уже проезжавший запоздалый легковой извозчик оказал ей помощь и выпроводил ее на Покровскую улицу.

       Поручаю Надзирателю Говорову, в части котораго имел место этот нежелательный случай, обратить строгое внимание на бродячих собак особенно в ночное время, обязать владельцев держать на привязи собак особенно самок в тот период, когда они собирают около себя самцов».

                                                                                          Приказ № 73 от 12 сентября 1913 года. § 2.

       «Ввиду наступления осеннего времени, когда в долгие ночи, пользуясь темнотой, возможно ожидать частых выступлений со стороны преступных элементов, на поприще краж, особенно из церквей, я предлагаю Полицейским Надзирателям г. Ефремова, производить каждую ночь обходы по городу, посещая все подозрительные места, установив самое тщательное наблюдение за церковными караулами, неотступно поверяя их при каждом обходе, убеждаясь в действительном и бдительном окарауливании сторожами церквей, строго требуя от них безусловно аккуратного выполнения ими своих обязанностей, и в тоже время обращать серьезное внимание на ночных уличных сторожей объединяя их деятельность взаимным оказанием содействия при всяких тревожных случаях. Эти требования относительно проверки караулов, как сельских, так и церковных предъявляю и к урядникам,а Приставам вменяю в непременную обязанность строго следить за выполнением урядниками моего распоряжения. Уверен, что при точном выполнении Полицейскими Надзирателями и урядниками преподанных мною здесь указаний ночные обходы в городе и объезды в селениях принесут несомненную пользу особенно в деле окарауливании церквей, на что мною лично обращается постоянное и самое серьезное внимание, чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.что при точном выполнении Полицейскими Надзирателями и урядниками преподанных мною здесь указаний ночные обходы в городе и объезды в селениях принесут несомненную пользу особенно в деле окарауливании церквей,на что мною лично обращается постоянное и самое серьезное внимание, чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.что при точном выполнении Полицейскими Надзирателями и урядниками преподанных мною здесь указаний ночные обходы в городе и объезды в селениях принесут несомненную пользу особенно в деле окарауливании церквей, на что мною лично обращается постоянное и самое серьезное внимание, чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.чего также требую от Полицейских Надзирателей, Становых Приставов и урядников.Становых Приставов и урядников.Становых Приставов и урядников.

                                                                                                 § 4.

       Ввиду наступления Никитской в г. Ефремове ярмарки назначаю разъезды по городу на все время ярмарки, для восстановления правильного движения по улицам, из 3-х конных стражников, и для поддержания порядка на ярмарке 5 пеших стражников».

       В городах с населением не более 2000 человек, по закону от 14 апреля 1887 года полагалось не более 5 городовых. В городах, имеющих более многочисленное население, полагалось не более 1 городового на каждые 500 человек. На каждых четырёх городовых приходился один старший. На содержание городовых выделялось: старшему не более 180 рублей, младшим не более 150 рублей в год, не считая 25 рублей ежегодно на обмундирование. Городовые набирались из отставных солдат и унтер-офицеров по вольному найму. Содержались из бюджета города.

       Существовала служба городовых и в полицейском управлении города Ефремов. Об этом говорят приказы исправника о принятии на службу на должность городового полицейской команды города Ефремов, об отправке отдельных сотрудников в отпуск, о поощрении. Так приказом № 73 от 12 сентября 1913 года поощрялся городовой Ефремовской полицейской команды Тимофей Окороков за задержание крестьянина с. Непрядва совершавшего кражи. 

       Городовые принимались на службу из г. Ефремов и близлежащих населенных пунктов, отдельные не имели собственного жилья. Поэтому в домовладении Городской Управы по улице Дворянская 37-го квартала № 2 проживала полицейская команда городовых занимая несколько помещений. Вся полицейская команда состояла из 19 мужчин, из которых 6 проживали с женами. С семьями проживали дети: 2 мальчика и 1 девочка.

       Проживал на съемной квартире с семьей в 1912-1914 годах полицейский надзиратель 2-й части города Говоров Евгений Семенович. Помещения для проживания (7 комнат) по словесному договору предоставляла Ершова по ул. Дворянская квартала № 37 владения № 3 с оплатой 180 рублей в год. Семья Говорова состояла из 5 человек: жена, сын, 2 дочери.

        По словесному договору с Фадеевой по ул. Никольская квартал № 16 владение № 17 снимал 7 комнат с семьей помощник исправника Преображенский Николай Петрович.

       Закончим свой рассказ о деятельности Ефремовской полиции описанием одного эпизода из работы сыскной полиции на территории Ефремовского уезда.

       В городе Ефремов проживал купец 1 гильдии Иван Иванович Нечаев, который являлся Главой города. У Нечаева на территории уезда было расположено несколько хуторов с прилегающими землями, на которых воспроизводилась сельскохозяйственная продукция. В сентябре-ноябре 1910 года на территории нескольких хуторов, расположенных примерно в одном районе, было совершено несколько поджогов стогов соломы и сена:

1. При селе Семенек в 9 часов вечера 22 сентября 1910 года сгорело соломы до 1500 копен.

2. 22 сентября 1910 года в 9 часов вечера при сельце Спасском сгорел стог сена до 900 пудов.

3. При сельце Спасском в 8-9 часов вечера 10 октября 1910 года сгорел стог сена до 500 пудов.

4. На хуторе Троенки при М. Лотошке днем 9 ноября 1910 года сгорел омет соломы до 400 копен.

5. На хуторе Лоташок в 8 часов вечера 13 ноября 1910 года сгорел стог сена до 900 пудов.

6. На хуторе Б. Лотошок в 6 часов вечера 20 ноября 1910 года сгорели два омета соломы до 700 копен.

       Прибывший полицейский надзиратель Тульского сыскного отделения Моисеев под видом агронома с агентом Шаховым вышли в деревни, где совершались поджоги. В первую очередь они прибыли в д. Лотошок, где проживали подозреваемые в поджогах. Подозрение в совершении преступлений падало на Гордея Архиповича Чемоданова и Антона Сергеевича Ханина. Они пьянствовали, а Гордей осуждался на три месяца в тюрьму за кражу деревьев, работая сторожем в имении при д. Лотошок воровал рожь из риги.

       На причастность к поджогам Гордея проверял Шахов. Каких-либо данных к совершенным преступлениям Гордея он не получил. Но Моисеев смог разговорить Антона. Антон рассказал, что однажды он с Гордеем Чемодановым приехали в город Ефремов. На одной из улиц они встретили 3-х лиц, которые в разговоре предложили поджигать имения Нечаева за определенную плату. Он с Гордеем согласился. За будущие совершенные поджоги они получили 9 рублей, т. к. обещали совершить 9 поджогов. Ими были изготовлены самодельные специальные фитиля, которые разгорались длительное время. Объект загорался после того, когда они уже были в других местах, т. е. создавалось алиби. Фитиля были заложены в 8-ми случаях. В 6-ти случаях случились пожары, а в 2-х случаях под стогами сена фитиля не сработали. Они были обнаружены работниками Нечаева.Таким образом к 5 декабря 1910 года преступления – поджоги были раскрыты.

       А в ходе производства дознания чинами Ефремовской уездной полиции совместно с Тульским сыскным отделением о поджогах в хуторах Ефремовского Городского головы купца Ивана Ивановича Нечаева были установлены и заказчики. Основную роль в этом заказе играл крестьянин Калужской губернии Калужского уезда Карачевской волости д. Лихун Афанасий Федорович Горин. При обыске его квартиры в городе Ефремов, были найдены книги, брошюры и прокламации запрещенного характера. Горин в 1906-1907 годах принадлежал к Ефремовской группе РСДРСП. Лица, причастные к поджогам собирались в городе Ефремов, в доме садовника Василия Дмитриевича Соколова, тестя Горина. Соколов и Горин были арестованы и дальнейшее расследование проводило жандармское управление.

Огнев Валентин. 2020 год.

 

Joomla